Есть ирония в том, что под словом "ответственность" в бытовом смысле подразумевают нечто диаметрально противоположное смыслу слова "ответственность" в психологии.
В быту ответственный человек - это человек, который делает что положено. Что от него требуют. Выполняет свой долг.
А в психологии ответственный человек - это человек, который сам принимает решения, сам определяет что для него хорошо или плохо. А потом способен сталкиваться с последствиями своих выборов, не отрицая своего авторства.
Почему это во многом противоположно?
Потому что ответственный в бытовом понимании особо не решает. Решения принимают за него. От него ждут или прямо говорят что делать. И не боятся, что он не сделает. Потому что он же ответственный!
Такой человек делает что должен. А что он должен - решает культура, общество, окружение. Но факт в том, что ответственности в психологическом смысле слова тут нет. Решения эти не его. Не он их выбирал.
А ответственный в психологическом смысле человек - наоборот, может решать за себя. И делает это практически постоянно. И его решения - по-настоящему принадлежат ему. Он - их автор.
Ответственный в бытовом смысле - значит "надёжный, достойный доверия".
Ответственный в психологическом смысле - значит "взрослый, самостоятельный, независимый, устойчивый".
Плохо ли быть надёжным и достойным доверия? Да нет, не плохо. Но можно им быть и в случае, если вы ответственны в психологическом смысле)
Как это часто бывает, много разницы - в возможностях.
Бответственный (во какое слово!) надежен и поступает как надо потому что не может иначе. У него нет выбора! Этот выбор делают за него.
А психологически ответственный выбор имеет. Он может как выполнять обещания, так и не выполнять их, например. Как соответствовать ожиданиям других людей, так и разочаровывать их.